不公平的婚前约定有效吗
永康律师
2025-04-17
1.显失公平的婚前约定:若订立时一方利用对方危困、缺乏判断能力,使双方权利义务明显违反公平原则,受损害方可请求法院或仲裁机构撤销。撤销前约定有效,撤销后自始无效。
2.一般婚前约定:若为双方真实意思,内容合法且不违背公序良俗,即使部分条款对一方不利但未显失公平,约定通常有效。
总之,不公平的婚前约定并非一定无效,关键看是否符合撤销条件及其他影响因素。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
不公平的婚前约定不一定无效,需看是否符合可撤销法定条件及有无其他影响效力因素。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,若婚前约定存在显失公平情形,即订立时一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等,使双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。在被撤销前约定有效,撤销后自始无效。若婚前约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,即便部分条款对一方不利但未达显失公平程度,约定通常有效。所以,对于不公平的婚前约定效力不能一概而论。如果您在婚前约定方面存在疑问或遇到相关法律问题,可向我或专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.不公平的婚前约定效力并非一概而论,要结合具体情况判断。若约定存在显失公平情形,像订立时一方利用对方危困或缺乏判断能力,使双方权利义务明显违背公平、等价有偿原则,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。被撤销前约定有效,撤销后自始无效。
2.若婚前约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,即便部分条款对一方不利但未达显失公平程度,约定通常有效。
3.解决措施和建议:订立婚前约定时双方应充分沟通,确保意思表示真实。若认为约定显失公平,受损害方要及时收集相关证据,在法定期间内请求法院或仲裁机构撤销。同时可在订立前咨询专业法律人士,保障约定合法合理。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)婚前约定若存在显失公平情形,如一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等,使双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前,约定有效;撤销后,自始无效。
(2)若婚前约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,即便部分条款对一方不利但未达显失公平程度,约定通常有效。
(3)判断不公平的婚前约定效力,关键在于是否符合可撤销法定条件以及有无其他影响效力的因素。
提醒:订立婚前约定时要确保是双方真实意愿,仔细考量条款公平性。若认为约定显失公平,应及时咨询以维护自身权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)对于认为婚前约定显失公平的一方,若想撤销该约定,应收集对方利用自己危困状态、缺乏判断能力等证据,向法院或仲裁机构提起撤销申请。
(二)若婚前约定有些条款对一方不利但并非显失公平,双方都应遵守约定,因为它通常是有效的。
(三)在签订婚前约定时,双方要确保是真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,避免出现约定无效的情况。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2.一般婚前约定:若为双方真实意思,内容合法且不违背公序良俗,即使部分条款对一方不利但未显失公平,约定通常有效。
总之,不公平的婚前约定并非一定无效,关键看是否符合撤销条件及其他影响因素。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
不公平的婚前约定不一定无效,需看是否符合可撤销法定条件及有无其他影响效力因素。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,若婚前约定存在显失公平情形,即订立时一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等,使双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。在被撤销前约定有效,撤销后自始无效。若婚前约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,即便部分条款对一方不利但未达显失公平程度,约定通常有效。所以,对于不公平的婚前约定效力不能一概而论。如果您在婚前约定方面存在疑问或遇到相关法律问题,可向我或专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.不公平的婚前约定效力并非一概而论,要结合具体情况判断。若约定存在显失公平情形,像订立时一方利用对方危困或缺乏判断能力,使双方权利义务明显违背公平、等价有偿原则,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。被撤销前约定有效,撤销后自始无效。
2.若婚前约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,即便部分条款对一方不利但未达显失公平程度,约定通常有效。
3.解决措施和建议:订立婚前约定时双方应充分沟通,确保意思表示真实。若认为约定显失公平,受损害方要及时收集相关证据,在法定期间内请求法院或仲裁机构撤销。同时可在订立前咨询专业法律人士,保障约定合法合理。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)婚前约定若存在显失公平情形,如一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等,使双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前,约定有效;撤销后,自始无效。
(2)若婚前约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,即便部分条款对一方不利但未达显失公平程度,约定通常有效。
(3)判断不公平的婚前约定效力,关键在于是否符合可撤销法定条件以及有无其他影响效力的因素。
提醒:订立婚前约定时要确保是双方真实意愿,仔细考量条款公平性。若认为约定显失公平,应及时咨询以维护自身权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)对于认为婚前约定显失公平的一方,若想撤销该约定,应收集对方利用自己危困状态、缺乏判断能力等证据,向法院或仲裁机构提起撤销申请。
(二)若婚前约定有些条款对一方不利但并非显失公平,双方都应遵守约定,因为它通常是有效的。
(三)在签订婚前约定时,双方要确保是真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,避免出现约定无效的情况。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
下一篇:暂无 了